Accueil / Corps / Quand les doigts en disent long sur le pénis

Quand les doigts en disent long sur le pénis

Il existe une rumeur selon laquelle les doigts auraient un lien avec la longueur du pénis, pourtant, jusqu’à aujourd’hui aucune étude n’avait été réalisé pour confirmer ou invalider cette rumeur populaire. Des chercheurs viennent de se pencher sur la relation entre la taille du sexe et les doigts, ont-ils alors bien trouvé une relation entre la taille des doigts et la taille du pénis ?

In Ho Choi et al (2011), dans le cadre d’interventions chirurgicales en urologie, ont mené une étude sur la relation de la taille des doigts et du pénis. Cette relation qui peut au premier abord paraitre fantastique ne l’est pas tan que ça. Dans un premier temps, la litérature scientifique a montré que le rapport entre l’index et l’annulaire est un indicateur valide de la concentration de testostérone. En effet, la testostérone bloque la croissance de l’index, et ceci particulièrement sur la main droite. Ainsi les hommes, dont la testostérone est une caractéristique hormonale, ont tendance à avoir un index plus court que leur annulaire, alors que les femmes ont un index de même taille que l’annulaire. Les précédentes études ont montré que plus un homme avait un taux de testostérone élevé plus son index était court par rapport à son annulaire. Ce rapport entre l’index et l’annulaire est environ égale a 1 pour les femmes et inférieur à 1 (en moyenne 0,96) pour les hommes, ce ratio est appelé l’indice de Manning (Voir l’article : « L’indice de Manning« ).

Taille des doigts et pénis

Au delà d’un effet sur la croissance de l’index, la testostérone, qui est l’hormone masculine, joue un rôle primordial dans la croissance du pénis. En effet, au niveau embryonnaire la sécrétion de la testostérone par les cellules de Leydig engendre la masculinisation des organes génitaux. En d’autres termes, la présence de la testostérone permet, entre autre, la croissance du pénis chez le foetus. En mettant en relation le fait que la testostérone influence la taille de l’index et joue un rôle primordial dans la croissance du pénis, les auteurs se sont donc penché sur la relation entre l’indice de Manning (taille de l’index/annulaire, de la main droite) et la longueur du pénis.
Pour cela les auteurs ont, dans un premier temps, mesuré la taille de l’index et de l’annulaire de la main droite de 144 hommes asiatiques hospitalisés dans le cadre d’une hospitalisation chirurgicale d’urologie. Dans un second temps et sous anesthésie un deuxième expérimentateur, qui n’avait pas connaissance de la taille des doigts du sujet, mesurait la taille du pénis étiré. A partir de l’indice de Manning et de la taille des pénis étirés, les auteurs ont établi le nuage de point suivant :

 

La taille du pénis étiré est à lire sur l’axe des ordonnés « Strectched penile length », en centimètre. L’indice de Manning est à lire sur l’axe « Digit ratio », La valeur « 1″ signifie que l’index et l’annulaire sont de la même taille. Lorsqu’il est inférieur à « 1″, l’index est plus court que l’annulaire et inversement si l’indice est supérieur a « 1″. Pour rappel les hommes ont, en moyenne, un indice de Manning inférieur à 1. La courbe tracée met en évidence que plus l’indice de Manning est petit (c’est à dire plus l’index est petit par rapport à l’annulaire), plus le pénis est grand.

Les résultats montrent que contrairement aux idées reçues, la taille des doigts en soi n’indique rien sur la taille du pénis. En d’autres termes, avoir de grands doigts ou de petits doigts ne permet pas de prédire la taille du sexe. Par contre, c’est le rapport entre la taille de l’index et de l’annulaire (indice de Manning) qui peut fournir certaines informations sur la longueur du pénis. C’est la concentration de testostérone, qui influence la taille de l’index et la formation du pénis chez l’homme, qui permet d’expliquer les constatations faites. Ainsi plus un homme a un index court par rapport à son annulaire plus il a tendance a avoir un long pénis.

De Hugues Delmas

Fondateur et rédacteur en chef

30 Commentaires

  1. Cette étude est porter sur des asiatiques et le reste du monde, moi je pense que sa dépend des gênes

  2. Il y a toujours des commentaires sur le blog quand il s’agit de sujets semblables à celui-ci… ah la nature humaine ;-)

  3. Anonyme veut dire qu’il a toujours eu beaucoup de problèmes de concordance des temps. Il ne peut donc pas être retenu comme significatif.

  4. Peut être ecce qu’il en est que pas seulement le petit doit est petit,
    Il est des gens qui non pas l’insigne honneur d’être ne francophone ou
    Francophile,

    Ou ecce une loi que de lire et répondre sur un site francophone requière
    Cette honneur si illustre ?

  5. Ceci est faux…
    Pourquoi ?? parcequ’il y a une photo de thierry henri !!!
    Et d’après la photo, il devrait avoir un « petit » penis… Or il a une réputation d’en avoir un Enorme, selon les dires de ses coéquipièr qui le voient sous la douche… Il l’appelle même « L’ANACONDA ». Pour info, Makelele à la meme reputation..
    CQFD

  6. J’ai un petit index, et ça marche bien sur moi ;) XD

  7. Euh je pense que la corrélation entre les deux variables (rapport index-annulaire) et la taille du sexe n’est pas trop forte, la pente est trop influencée par la constante (je présume), mais bon il existe une certaine relation, peut être qu’il faudrait s’intérésser à d’autre variables (ou facteurs) plus sous-jacent. Je remets un peu en question la méthode d’analyse.

  8. Si on regarde bien, en effet, Thierry Henri a son annulaire plus long que son index droit. Et J. Chirac aussi. Par contre G. Clooney…

  9. Les gens je vous rappelle que ceci est une estimation. Bref vous pouvez avoir un ratio de 0.94 et un sexe de 8cm… Comme le point qui est perdu en bas du graphe. Ça veut pourtant pas dire que c’est faux c’est une APPROXIMATION.

    Donc non ce n’est pas en regardant le ratio de l’annulaire et de l’index de votre voisin que vous pourrez dire que son pénis mesure tant au mm près. Seulement qu’il y une probabilité plus importante qu’il soit dans tel ou tel intervalle.

    Bref, ne la mesurer pas, servez vous en, faites vous plaisir. Car quand vous serez 6 pieds sous terre, petite ou grande, ça vous fera une belle jambe…

  10. Bonjour,

    Statistiquement cet analyse ne veut rien dire.
    Vous voyez un nuage de points au bol pour y tracer une droite moyenne dont la variance est très importante.

    De plus, vous ne donnez ni la p-valeur du graphique, ni l’intervalle de confiance (qui doit etre énorme), ni le coefficient de corrélation (qui doit être très faible).

    Votre analyse n’est pas valide. Meme si ca nous fait une belle jambe….

  11. M. Stat,
    On ne dit pas qu’il existe une formule liant le rapport et la taille. Ce qu’il est dit c’est que les 2 facteurs sont corrélés. Si tu regardes l’ensemble de point, il a effectivement une progression selon la droite. Mais bien évidement, en génétique plusieurs gènes interviennent dans la taille des doigts aussi bien que dans la taille du sexe, donc le gène créateur d’hormone, n’est pas a lui seul responsable. Ainsi si ta fonction est a plusieurs variables et qu’il n’y aucun moyen de fixer ces variables, il est normal que la variance soit énorme (liées aux autres paramètres). En revanche si quelque soit l’échantillon de population considéré, la régression linéaire donne une droite d’une même pente (sensiblement) alors CQFD.

  12. Pascalduponttours

    Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

  13. J’ai étudier les statistiques au secondaire et je peux dire a voir ce graphique que c’est non corrélaire, donc non fiable: les points sont beaucoup trop répondu partout. Ce qui signifie qu’en quelque sorte c’est aléatoire, 144 personne c’est peu, et si on prendrais 144 autre personnes, il est possible que les résultats auraient été tout autre et aurait montré que c’était en fait l’inverse qui était vrai. Car je suis pas mal sur que l’indice de corrélation de ce graphique est presque de 0 (nul) (plus on est proche d’un taux de corélation de 1, plus c’est fort, le 0 étant une valeur nul, car lorsqu’on fais des statistique et tout, il faut savoir interprêter le résultat pour savoir si c’est fiable a tout cout, moyennement fiable, un peu fiable ou pas du tout. Et vu les points, dans ce cas ci, la corrélation est non fiable)

  14. Loooooooooooool veut pas savoir X(

  15. index 7 annulaire 7,5 et mon chichi 14 au garde à vous…

  16. C’est bon pour moi ça ,bigggg

  17. A étudier de plus près ;)

  18. index 9,4 et annulaire 9,7 pour 16 cm

  19. index 7..8 annulaire 8 mon zob 12cm

  20. c’est fou a quel point des frustré ce transforme en scientifique pour discrédité des études faites par des vrai scientifique franchement les pseudo scientifique vous croyez que vous êtes crédible?

  21. anonyme a dit..
    index 7,2 annulaire 8,2 pour 15,5
    26 septembre 2013 10h50

  22. anonyme a dit..
    index 7,2 annulaire 8,2 pour 15,5
    26 septembre 2013 10h50

  23. anonyme a dit..
    index 7,2 annulaire 8,2 pour 15,5
    26 septembre 2013 10h50

  24. anonyme a dit..
    index 7,2 annulaire 8,2 pour 15,5
    26 septembre 2013 10h50

  25. pour moi mr personne
    droite ou gauche index 7,3 annulaire 8,5 et au centre de la question toujours ce petit 15,4

  26. c’est facile de s’assurer de cette étude, regardez des dizaines des videos porno

  27. Les acteurs pornos passent en chirurgie, ou sont hors norme, l’adn..
    Un facteur, qui n’est pas prit en compte. Exemple flagrant, prenez, le tour de taille aussi de votre poignet, et vous pouvez, assumez votre limite génétique, avant même de commencé la musculation. Pour éviter de s’attendre à être un champion quand on a un patrimoine génétique pauvre, et une morphologie pas adapté.
    Ceci dit, dur est la vie d’un black qui n’a pas la taille assumé comme est dur la vie d’un chinois avec le pénis monté à 25cm.
    Triste constat, autre étude, sur le point g et l’index, on s’en fou en réalité, c’est la fantasie mais c’est un complexe chez l’homme, que dire, de présumez le tour de poitrine, d’une fille en fonction aussi de la génétique, on prends une étude, sur les espagnoles et puis les italiennes, ont fait un échantillon, des statistiques, à prendre avec humour :)

  28. Oubliez la taille du nez, des pieds ou des avant-bras. Pour avoir une idee de la taille du sexe chez un homme, il suffit que vous regardiez… la longueur de son index et de son annulaire. Plus exactement, le ratio entre l’index et l’annulaire serait lie a la taille du penis, assurent des chercheurs sud-coreens dans une etude publiee dans l’

Leave a Reply

Votre adresse éléctronique ne sera pas publiée.Les champs obligatoires sont marqués *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top